那岩手机评测,

huangp1489 6 0
  1. 科技美学那岩评测红米note7pro、华为p20pro、p30pro,盲评您怎么看?
  2. 科技大佬的评测,对你买手机选择影响大么?
  3. 手机评测谁更专业一些?

科技美学那岩评测红米note7pro华为p20pro、p30pro,盲评您怎么看?

手机相机来要求有点高,这样的人也不多。比如广角,我即便单反相机都觉得广角用处不大,至于长焦,1万以上的牛头才有好的图质,手机就算了吧。手机主要还是记录生活方便,大部人用不到长焦和广角。

科技大佬的评测,对你买手机选择影响大么?

视频加载中...

每一家测评机构的测评我都会看,但是最终决定买哪部手机,还是要看我对那个手机的需求是什么所以他们的测评对于我来说只是个参考,希望这条回答你满意。

当然影响很大

那岩手机评测,-第1张图片-瑜飒手机网
图片来源网络,侵删)

不过我有自己的独立观点

就是必须自己上手体验

真正个性化的需求不是科技大佬能够测到

那岩手机评测,-第2张图片-瑜飒手机网
(图片来源网络,侵删)

不同的视角 不同的对比对象

都会有千差万别的测试结果

拒绝人云亦云

那岩手机评测,-第3张图片-瑜飒手机网
(图片来源网络,侵删)

我只会参考后自己判断产品好坏

同时输出最真实最接地气的评测

相信我 最有温度和态度的独立评测

影响谈不上,或许换个说法,我们可以借鉴、参考。

现在我比较关注的测评是小白测评和科技美学,这两个评价起来还是蛮客观的,当然绝对不会左右你的购买方向。

我个人使用小米手机,原因是家里的智能家具比较多,小米用起来匹配性更专业一些。这两年小米手机没有出现一款从设计配置让我感觉绝对完美的手机,我很失望,但是手机系统的使用习惯以及智能家庭的周边商品,让我习惯性的购买小米手机。

平时还会看一些拆机***,这个***可能会给我的参考性更大一些,毕竟内部做工也是很重要的。

其次就是网友的使用反馈,当然了,现在海军太多了,需要学会筛选评价。

希望我的回答对你有帮助。


不大,因为我一买就一步到位6000到7000左右的手机用3年,我相信到这个价位体验也不会真的有说的那么大的差异,并且带来的体验就算有差异也是顶级的,所以我会直接在三星华为苹果之间看哪台外观好点趁手点就买,买个手机还研究个屁配置,有那时间还不如想想怎么赚钱,目前在用mate30pro,莱卡拍出来的夜景对于我这个大直男来说舒服了,夜景华为说第一没有异议的吧?


相信很多人买手机前都喜欢去看开箱和评测***。一来是能够从科技媒体或者博主那里得到比较专业的评价,收集产品信息与使用感受。二来是别人测评过的自己买了心里会比较踏实,觉得不容易吃亏。对小编而言,看评测是经常的事情,不过更多的只是作为参考。

毕竟,一款产品的优劣,不是评测就能完全体现出来的。评测多多少少都会带有一些主观的东西,虽然做评测的人都力求做到公平公正和相对客观。而且,不同的人评测的结果也未必一样,你总不能把所有***都看一遍吧?

别人说得再好,也不如自己亲自用过的好,适合别人的不一定适合自己,这么简单的道理大家都懂。

由于消费者的需求不同,或者由于达不到消费者心目中的要求或者期望值,一些在大多数人眼里评价较高的手机也会应该产生负面的评价。就像人们iPhone的态度一样,虽然苹果手机是公认比较出色的,但依旧很多人纯粹不喜欢苹果的设计,而非价格原因。

科技评测这几年可以说非常的火,无论是国外还是国内。喜欢科技并且经常看YouTube的朋友,可能会关注一些著名的网红博主。比如在全球拥有千万粉丝订阅的Unbox Therapy,又或者是Taras Kulakov,反正他们的人气非常的高,喜欢开箱和评测手机在内的科技产品。

而国内比较火的科技媒体和评测机构,像那岩的科技美学,王自如ZEALER,还有爱否科技这些都颇受欢迎,另外还有小白测评、大米评测、钟文泽等等,都有相当多的粉丝。我们看到的手机评测,比较权威一点、官方一点的都是来自于他们。就拿小编自己来说,很喜欢看科技美学和钟文泽的***。

评测作为参考是很好的,如果真的想买的话不妨到实体店去亲自体验一下再做决定。

手机评测谁更专业一些?

zealer的测评应该是最专业的。

尤其是对苹果手机的测评,观点表达的高度和别的测评团队做出来的根本不是一个档次。他们对苹果硬件的测评不仅仅是拿几个手机跟新版iPhone对比一下就完事的,会谈一谈对苹果的硬件和软件的部署策略的一些自我见解。尤其是到了后期,硬件测评的篇幅大量减少,观点的沉淀越来越多,高度不一样。

但约架老罗之后,让王自如的口碑跌倒了谷底,而且zealer目前的方向已经不仅仅在测评上了,王自如也是要急着盈利,所以后来zealer开始横向扩张,努力尝试各种盈利模式

并不是说其他测评机构或者团队不专业,只要测评有思路有想法,有硬件有软件,都是好的,但测评走在最前列的,也是最早的,确实是王自如,而zealer现在已经不把全部精力放在测评手机上了,所以也就显得弱了一点。

与其说谁最专业,其实这几个测评机构对于自己的原始定位就不同吧。

以前评测我比较喜欢科技美学,后来觉得大米的评测也不错,大米的评测一直都是一个套路一个流程,最近看大米评测比较多一点,科技美学很久都不看了,不是不够好,就是觉得没有想去搜的欲望,个人刷微博比较多,所以大米评测相对方便看一点!

轮客观性这两个机构都还是不错,科技美学是一个小团队,而大米评测则是个人,挺不容易的!所以对于个人的我觉得应该多多支持!毕竟还是挺牛的!

专业级并有各家厂商赞助的有科技美学,zealer,fview,其中科技美学最专业[_a***_],zealer和fview有些收钱啊,不客观(虽然科技美学也收钱,但不止一家,所以无所谓偏袒某家厂商了)。 个人测评有大米测评和小白测评,大米测评更好一些,小白测评也不错,但要稍逊于大米,还有一个是hyk,刚起步,是个谷歌粉,喜欢原生安卓系统,所以不够全面,但不代表不客观拉。

中国移动成立的智能硬件测试中心,每半年就会就会出一次报告,报告的综合性更强,更具有公平性和参考价值。不同于一般自媒体的评测或体验,运营商的测试在技术与资金的支持下,通常可以专业且量化地展现出终端与芯片的综合实力。

标签: 测评 评测 手机