电信、联通、移动，这三个手机卡，哪个信号好？
看地域的 在广西首选电信 广西山多 电信基本每个小自然村都通了光纤网络 通网线的地方电信均建了手机基站 虽然大部分山区站只有b5信号 上网有点慢 也还行 而且电信基站好象覆盖比移动远些
我的个人经验 电信还是不错的，就是在郊区和农村电信信号不好，其余的电信最起码不比移动差，有的时候还比移动好。但是你若是去的地方比较远，或者偏远还是移动好
就用了这俩 联通别人回答吧
没用过联通，有电信跟移动的卡，电信的卡信号基本上无死角在哪都能用，移动的卡就厉害了，在哪都是E网，不论使用的是4G的全网通手机还是中国移动定制的全网通手机，不论是移动信号塔下方还是哪都是2G网络，通话质量吗就更不用提了断断续续的，信号好不好用了就知道
我认为移动信号好，联通我用过就不想再用了，太坑了！有一次我去农村山区办点事，还挺远的，用的是联通手机和联通卡，在那里我手机信号就不稳定，有时一格信号有时没有信号，当时我要打电话可怎么打也打不出去！我无语了，然后还是借了别人的手机打电话！唉，从那时起我就不想在用联通卡了！！之后就把卡换掉了！
应邀回答本行业问题。
如果是全制式全频段的手机，全国来看，还是移动的手机卡信号是最好的，不过可能在城市区域移动的网速是最慢的。
可能会有人和我抬杠说什么他家的信号电信的最好，或者是联通的最好，但是这种情况也是可能的。现在虽然是铁塔公司负责三大家运营商的铁塔和机房，但是基站还是三家自营的，部分区域的基站也可能这个运营商有，哪个运营商没有，或者是设备除了毛病，导致了没有信号，这些都是可能的。
中国移动拥有中国最多的基站，高达241万个，而电信是138万，联通是99万，所以导致了移动的信号是三大运营商之中全国范围内是最好的。
而且，原来的移动的主要制式是TD-LTE，覆盖距离不如FDD-LTE，但是现在移动也是全牌照运营商了，也获得了FDD-LTE的牌照，开始翻頻900M和1800M，在共站建设了大量的B3和B8的FDD-LTE基站，这大大的改善了移动的信号的深度覆盖能力。
中国的三大运营商，我都经常打交道，就财力而言，电信和联通无法和移动相比。
中国的室内分布建设有一个非常不好的恶习，就是物业或者是开发商会找运营商要比较昂贵的入场费，而三大运营商之中，移动花钱要比联通和电信大方，很多区域都是移动独占的，这使得就室内的手机信号而言，全国范围内也是移动的是最好的。
三大运营商就全国而言，哪个的信号好？
应邀回答本行业问题。
就全国范围内来看，三大运营商之中还是中国移动的信号覆盖是最好的。
我们的手机，需要和基站之间进行双向的信号交互。基站的多少，直接的决定了手机信号的强弱。
现在运营商主要的信号是依靠宏基站覆盖，宏基站只能覆盖室外以及部分室内的浅层，室内深层覆盖则需要运营商建设室内分布系统来进行覆盖。
现在虽然是铁塔公司成立了，接管了大部分的室外宏基站的机房和铁塔，但是就室内分布这块，主要还是三大运营商自己建设、自己维护。使用铁塔公司建设的室分系统，价格还是太贵了，按照运营商自己的计算，超过5年，自建的成本都会小于使用铁塔的室分的成本。
现在中国范围内来看，中国移动的基站数量最多，室内分布的数量也是最多的。所以，中国移动的信号在三大运营商之中是最好的，其实这在三大运营商自己的三方评比测试之中也可以明显的看到。
早期的中国电信，CDMA使用的是800Mhz，又抢先建设了800M的Band5 LTE基站，低频覆盖效果更好，所以很多地区的电信信号是比较好的。
我使用手机号码的：1移动，2联通3移动，电信。第一次拥有手机使用移动公司没有关心信号问题，关心的是资费标准。当时候只有移动通信啊！使用联通公司的是办理了CDMA133预存话费送手机活动，信号很好，就是资费有点昂贵。活动结束了不久，133段位的号码属于电信管理，个人体会：电信的网络比移动的好。移动有时候网络会卡，论服务态度，三家公司都很上心。移动通信和电信的优惠活动很多，还是觉得电信网络好。
