- 有什么好的手机评测网站？
- iphone验机app哪个好？
- 请问手机还没有上市发售，测评网站就可以测评吗？
- 为什么3d mark排行榜上没有华为手机？
- DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
有什么好的手机评测网站？
你好，简单的说一下您的问题。现在网络上做评测的专业机构或者个人多如牛毛，水平也参差不齐，再加上厂商爸爸的...你懂的。所以有时候也不能做到完全的公正公平。作为我个人之前关注过太平洋评测，zealer，小白，还有一个名字不记得，后来感觉太平洋太官方，就看到很少了。zealer自从罗老师和王老师的网络大战后也就看得少了，感觉太技术流了，关键是个人感觉不再那么的客观和第三方了。目前看的最多的是小白，只是目前感觉还是比较客观的，也没有太多的专业的技术介绍，毕竟更多人关注的是结果那个手机更值得买。不过我一般也会去网络多看一看很多个人形式的评测，开箱视频，有时候能得到你意想不到的收获。总之就是买东西要货比三家，看评测也要多看多比较，取长补短，这样才能最大的帮助到您的选机***。
希望我的回答能帮到您，谢谢
中关村在线-大中华区专业IT网站
网址：***://***.zol***.cn/
综合类IT门户网站，中关村在线IT数码产品报价库提供600多个类别,110万IT数码产品实时权威的报价,包括手机数码、DIY配件、笔记本整机、网络设备、办公外设、数字家庭等IT数码产品。
iphone验机app哪个好？
一说起苹果手机的验机软件，那还是很多的，不过主流的还是爱思助手和沙漏，但对于这两个软件，很多人都是又爱又恨！
相信买过二手iPhone手机的都知道，动不动就问人要爱思截图，这说明爱思助手是iPhone验机的第一关。换句话说，能过爱思的不一定是好手机，但不能过爱思的，那一定是有问题的。一定程度上来说，爱思助手就是iPhone的敲门砖。
但也有些时候，同一部手机，用爱思助手和沙漏验出来的数据不一样。因为现在很多人动不动就要看爱思助手截图，华强北的一些无良商家就花钱去改数据，常规的电池、然后换件等，基本上都可以改，轻轻松松全绿，只要舍得给钱，就没有不能改的。
所以这时候就会提出要用沙漏看数据了，因为沙漏相对来说要小众很多，二手贩子如果去改了爱思，再花钱改沙漏，那成本就太高了，这也算是打了一个心理战。
当发现爱思助手和沙漏助手数据不对的时候，可以多测几次，如果都对不上，那多半就是被改过数据的。
现在的苹果手机已经模块化了，算是手机中最好修，最好拆的。所以很多手机可以轻轻松松通过爱思助手，但实际上是“***机”。
一种就是手机被摔过的，里面的元器件还是原装的，修好就行，也不用刷数据，因为他本身就能过全绿。第二种就是换了零部件后改数据的，特别是第三方配件，修过的手机跟原装的手机差价还是很大的。
iPhone验机的App也就爱思助手跟沙漏助手了。不过以现在的技术，这两个软件不一定100%验机准确，二手机市场水太深。最好的就是拆机自己看或者拿到苹果售后验机。
请问手机还没有上市发售，测评网站就可以测评吗？
谢邀，这个现象是存在的，但更准确应该叫上手。部分评测机构如zealer，我们经常会看见手机发布会结束，上手***就传上来了。毕竟评测机构做大之后会有一定程度的影响力。而关注评测***的人多数都是我们身边特别“懂”手机的人，消费者买手机的时候经常会向身边这类人征求建议，可见这广告效应有多大。所以厂商会在手机发布前几日会将评测机送到评测机构手上，有没有py我不知道，毕竟不是业内人士。这样对厂商和机构都是双赢，一个创造了巨大的广告效应，另一个又有了抢首发的权威知名度。就像那句话“看首发，来zealer”当然并不是安利zealer，只是zealer在这一行混的比较好。以上个人愚见，如有错误欢迎交流。
为什么3d mark排行榜上没有华为手机？
我不是专业人士，我可不可以这么理解这家外国评测机构的说法，测试不能发挥最大性能，否则就是做弊，那我就奇了怪了，不测最大性能测什么，难道比谁更慢，好像奥运会跑步比赛，谁赢了就说你平时走路没这么快，你***取消资格一样，这么白痴的理由都能想出来，看来高通金主投资很大啊，国内还有一堆慕羊犬和无良媒作拼命炒作，真是智商堪忧！
跑分这种东西，小编已经受不了了，AnandTech 报道了华为手机跑分***"的事情。现在，UL Benchmarks 也***取了行动 -- 将包括旗舰级 P20 / P20 Pro、华为nova3、荣耀play 在内的四款最新机型，从 3DMark 排行榜中除名。那么华为做了什么，其实很简单这四款华为手机在打开跑分软件进行基准测试时会触发忽视功耗的“高性能模式”，虽然其他安卓手机也有或多或少的提高性能，但是其他手机可能只是喝了瓶红牛华为直接打了***，让测试数据完全不准确！
华为方面的回应是:华为消费者BG软件工程部总裁王成录则对此表示，智能手机的跑分测试很常见，其他企业都在做这类测试，而且拿了很高的分，华为不能保持沉默。一直希望智能手机行业可以有更能反应用户体验的测试标准。也就是说华为觉得用户体验比跑分更重要，跑太低又太丢人，但是小编觉得这就是一种欺骗，你既然选择了使用人家的软件就按规则做事，ov几乎不把手机送到DXOmark评测不也挺好，爆出后理所应当的态度真的让小编不喜欢，和当时p10闪存门的回应一样让人讨厌，行业都在做，我们做了怎么了？不要脸！大家觉得呢？
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
3D Mark认为华为在跑分时***，将华为P20 Pro、nova3以及荣耀Play三款机器的跑分成绩从数据库中删除，理由是“华为对跑分进行了优化，在日常使用时并不能达到跑分的水平”。
3D Mark的想法是这样的：手机CPU的算力用到极限时，会导致手机[_a***_]和续航快速衰减，我在测试的时候，发现华为的分数非常高，CPU算力显然已到极限，这种状态应该是针对测试做的弊，因为在实际体验时华为手机不发烫，续航也很好。
您看明白了吗？3D Mark的逻辑是：平时玩游戏时华为手机不发热，续航也很好，说明CPU算力没用到极限，但在测试时发现用到极限了，所以判定为***。
其实这个提问是屁话，你不就是跑分软件吗？我又没有外加水冷干冰冷开盖，完整机器跑分有问题吗？和运动员一样，自身体能极限的成绩是被认可的，不是吃了禁药***，比如长跑，你用咬身体自残疼痛缓解疲劳一样可以。
DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
很多人在手机拍照方面都忽略了一件事，评分机构在评测的时候，是把拍出来的照片放在统一素质的屏幕上去进行各种参数对比，而我们几乎所有的手机用户，日常照片都是在手机上欣赏的，这就出现一个关键性的因素~手机本身屏幕的素质！！！这也是很多时候三星拍照出来的照片比其他品牌手机的看上去更好的原因！
现在只要是涉及到手机测评，大众总会想起一个环节——跑个分吧。计算很多手机在宣传中没有涉及到这个，也会有读者追着去问跑分的问题，市面上比较火的除了安兔兔就是相机的评分平台DxOMark，尤其是在华为P20在获得评分第一之后，这个平台更是获得了大量的关注，人们在感叹中华之光的同时也不禁会疑问，这个平台到底专不专业呢？
要想知道DxOMark评分的真实性，就不得不从这个机构本身说起。
虽然，它被大众熟知是在这两年，但是它的历史却绝不仅仅是这两年。事实上，这个机构已经有将近十年的历史了。早在08年就已经创办，并且从一开始的只做单反测试到后来的所有相机的感光测试。当然手机的相机测评已经单独被划出来，作为一个独立的测评平台，而我们之前看到的DxOMark Mobile相机排行榜就是出自这个平台。
所以至少从机构上说，它的测评是值得信赖的。再从它的测试流程来看，每次做完测试，机构都会找来测试人员之外的工程师重新进行测试，就是未来保证结果的公正性，而不时受到个别测试人员的影响。
综上，DxOMark榜单是真是有效的，华为也是凭真本事拿第一的。
