锤子手机评测,锤子手机评测报告

huangp1489 15 0
  1. 锤子手机的口碑怎样?
  2. ZEALER坚果R1评测事件,是罗永浩的产品不行,还是王自如偏见过深?
  3. 锤子坚果pro2叶秋评测详解,设计胖人如何撑起情怀的大旗?
  4. 你们觉得锤子手机怎么样?
  5. 锤子手机到底有什么独特之处?

锤子手机的口碑怎样?

利益相关:原锤子T2手机机主

犹记得罗老师还在手机界“叱咤风云”时,每场锤子的发布会都堪比春晚,不亚于“苹果发布会”。主要有两个原因:一是老罗的相声确实有趣;二是锤子手机在那个“趋同化严重”的时代,总是能做出一些让人眼前一亮的东西。

锤子一直以细节著称,把用户体验放到了一个让人“发慌”的地方

锤子手机评测,锤子手机评测报告-第1张图片-瑜飒手机网
图片来源网络,侵删)

比如:

短信验证

自拍模式退出后再进去就是拍照模式,防尴尬

锤子手机评测,锤子手机评测报告-第2张图片-瑜飒手机网
(图片来源网络,侵删)

下拉悬停

定时静音功能

…………

锤子手机评测,锤子手机评测报告-第3张图片-瑜飒手机网
(图片来源网络,侵删)

虽然我不太懂手机,但是我是锤子坚果手机一代的使用者,再过3个月,就用了接近3年的时间了。下面我说一下整体感受。

1,当初我选择锤子坚果手机,是因为老罗的情怀和工匠精神。在手机竞争如此激烈的环境下,老罗选择做手机,必须支持当然锤子手机的设计,包括外观科技还是很OK的。

2,用过锤子手机的朋友都知道,锤子的手机操作系统确实好用。整个操作界面清爽,图标设计的非常有个性,手机电池续航也没毛病,更主要的是***年时间了,系统没有像其他安卓机用久了出现卡顿情况,这一点确实是让我意外的和惊喜的地方。

3,个人觉得,在没有其他安卓机特别想选择的前提下,可以选择锤子手机,它的操作系统你用上了一定不会让你失望!

以上是我的回答,希望可以帮助到你!

平时也帮亲戚朋友带数码产品维修手机更是家常便饭了!锤子手机带过6部pro2和Pro2s各3部!外观我觉得在手机界可以进前5,硬件中端,系统简洁,闪念胶囊和大爆炸很独特。待机通过自己体验2天和朋友的反馈属中上水品!老罗走老乔的路子还是有点追求在里面的!这个品牌亏就亏在这个名字上面了!我真觉得老罗挺适合做手机的,有自己的理念!如果要给锤子评分(满分10)的话,我可以给9!

首先,谢谢您的邀请,我是头条Vlog璐璐家的小幸福。很高兴能回答您的问题
你的问题是锤子手机的口碑怎样?
我的答案是:看看我手上拿的,锤子坚果pro2,用了两年了,依旧很好用,完全满足我的需要。配的是官方红色外壳,很时尚很漂亮吧,很适合。它极简风格,都是非常养眼的。
1.我买它也正是因为它的口碑。在我身边的朋友们都买的锤子手机,他们都说很好,值得推荐性价比很高。买之前我也试用过,外观和手感很适合。
我感觉购买锤子手机主要出于老罗个人魅力和手机的外观。锤子手机的口碑跟老罗的个人情怀有很大关系,有些喜爱锤子手机的就是因为欣赏罗永浩个人的作风风格,所以人称“网红手机”,单单靠手机是不行的,还必须要有人带火才行。所以那时候购买者多为老罗的粉丝,购买者的口碑很好。
2.我使用了这么久,总体感觉可以,值得推荐。口碑真不赖。它的系统虽是安卓的,但却是自己的风格,跟其他安卓手机不一样,我都用习惯了。
3.但现在很少人再提起锤子手机,只看到头条上有锤子新手机的宣传。可能现在大家都不大看好了,最关键的就是老罗离开。还有一个原因就是它广告影响力没像Oppo Vivo 华为 小米那般强大。锤子手机的策略就是利用互联网传播优势来提高自己的销量。没了老罗的个人宣传,其粉丝转移,购买者变少,口碑正满满衰减。
这些就是我的答案,希望能帮到你。我是头条Vlog璐璐家的小幸福。

视频加载中...

大家觉得锤子手机怎么样

说起手机,大概一般人会第一个想到苹果手机,它无疑让人觉得高端大气、品质好。但是提到锤子手机,估计大家都听说过,但很少有人买,按市场占有率,锤子确实是个小众的牌子。***如有人买它,很大程度上也是冲着锤子手机的创始人罗永浩买的,被他的“情怀”所感动了。所以,锤子手机在市场上是以“情怀”手机而著称的。

那么,撇开“情怀”,抛开罗永浩本人的个人魅力,锤子手机到底如何?

我们拿2017年5月锤子科技发布的第五款手机坚果pro为例,具体分析一下它的性能

配置方面:5.5寸1080p屏幕,骁龙625/626处理器、4GB内存、32/64/128GB存储、1300万+1300万像素后置摄像头、高到1600万像素前置摄像头,3500mAh电池和快充,基本上只能说是中规中矩。

价格方面:4GB+32GB低配版1499元;4GB+64GB[_a***_]是1799元;4GB+128GB版本2299元。

和市场上相同价位的手机相比,硬件配置上并不是那么令人满意。

但是它的Smartisan OS3.6/3.7系统,基于安卓7.1,内置可随时记录想法的闪念胶囊等诸多全新功能,模拟来电、垃圾短信退订等相当人性化。这些软件让它在同质化严重的手机市场显得有些特别。

比如它的闪念胶囊idea pills,就是***如你正在做某件事时,突然灵光乍现冒出另一个好想法,就可以长按手机Home键快速直接进行语音输入,它会同时转换成文字并以胶囊的形式悬浮在桌面,你可以用颜色标记重要性,然后继续做你的事,手机会自动保存这些语音录音文件。这些胶囊可随意随时拖拽,你想插在哪儿就插哪儿。

对于众多追求性能体验的人,锤子手机可能不能让他们满意,但如果你是看中了它的外观或某些创新的软件功能,锤子手机也可能不是为一个不错的体验。

ZEALER坚果R1评测***,是罗永浩的产品不行,还是王自如偏见过深?

谢谢邀请。

其实ZEALER的评价我相信是很可观的,原因是王自如已经上过一次优酷辩论场了,所以比起上次,他肯定这次说的每句话都经过了详细的斟酌,否则再有什么不严谨的地方,那被老罗抓住,可就真的是怼死了。其实翻开当年王自如和老罗在优酷辩论的那一场,我们会发现,当年王自如说到的很多问题的确是第一代锤子手机存在的问题。经历了这么多年的发展,坚果R1已经比当年完善太多太多了,王自如也成熟了很多。有一次王自如接受***访,说起当年的那次测评,他说到,其实当时锤子手机当时存在的那些问题,回过头来看,自己当年的判断并没有错,只是自己当年不该教老罗做人。也有可能确实是因为这个原因,所以老罗才会怒了,毕竟在这次测评之前,老罗和王自如的关系看起来还蛮好的,至少从微博互动上来看确实是蛮好的。

这次的坚果R1的测评,王自如说到的问题都不是首次公布的问题,都是已经在贴吧、论坛等地方已经爆出来很多案例,有很多讨论的问题,比如摄像头的问题,已经出现了大规模的实例,所以不需要担心被老罗认为是故意黑他的情况,毕竟这么多人都这么说,用户都这么觉得,总不可能是穿越时空先听了王自如的测评,再去发现了问题吧。坚果R1的完成度比起当年的T1肯定是高很多很多,只是确实品控方面还不是特别完善……

先说结论:坚果R1是一部优秀的手机;王自如对老罗不是“偏见”,是“仇恨”。

直播坚果R1发布会的时候,王自如脚底下竟然踩着一把锤子!可见这他的心态有多么的扭曲。

王自如仇视老罗的原因,要从他恶意评测锤子科技第一部手机T1开始——详情可参考“评Zealer评测Smartisan T1时的语言操纵” 。

有些人说“他测出的问题都是客观存在的”,其实是受了王背包的误导。某位数码达人这样总结王背包的这次“评测”:

1.谈坚果R1优点的时候用iPhone8压制;

2.谈缺点的时候用千元机向下对齐;

3.找一些冷门***的优点夸一下以示公正;

4.继续教罗永浩做人。

了解事情的人都知道,王自如跟老罗有过节。王自如在与老罗的约架过程中,被老罗怼得简直是当时就找个洞钻下去了!每次锤子出什么产品,王自如都来搞什么测评测试。就算你不黑人家老罗,知道你们互怼的人都不会再相信王自如的任何一句话了!虽然王自如每次都装得很客观的样子,但明眼人一看就知道你一肚子坏水恨不得把老罗的锤子科技搞死搞伤搞残废。所以,拜托你了王自如同学,如果是还有一点自知之明,就不要去测评锤子产品了,这样会让大家看不起你。输了就夹着尾巴做人!从公平公正的角度来讲,你王自如应该回避,而不是出来丢人现眼。虽然有些看不惯老罗,但一想到王自如的这样行为,实在让人想骂娘……

题主用了***这个词,显见是认为ZEALER对锤子R1的评测不够客观,前面各位的回答,也多数认为王自如没有站在中立的角度,甚至是在挟私报复。我刚刚听完了关于R1的评测,其实不是完整的评测,是ZEALER的一个叫上手的栏目,就是比较直接的感官的一些感受。看完后我敢肯定,上面有些回答可能根本就没看过这个评测,就人云亦云罢了。

首先王自如的评测里面并没有说老罗的产品不行,谈到手机、拍照功能、软件的时候,基本上还是以好评为主,对标的也是iPhone X之类的顶级旗舰,提到充电的时候还替老罗做了个小广告。拍照也只是说了HDR模式下的问题,至于无线充电和镜头刮花的问题,微博里早就吵翻了,也不属于故意黑。那么我看完之后是不是可以增加购买的欲望呢?其实我看完测评之后,我到很想买旁边那一款坚果Pro2,价格差很多,性价比更突出一些,毕竟不是富人。

中国是缺一些客观公正的中立评测机构的,早期的PC机的评测,电脑报之类的主流媒体对于市场上的心机评测一概是好好好,消费者很难知道这台电脑哪方面强哪方面弱,所以当时一些国外的评测机构涌入中国大陆,评电脑做杂志,比如PC Magazine等,一直是我喜欢看的。对于手机产品,我一直觉得王自如评测产品时基本上还是保持中立的,他是靠这个吃饭的,离开客观公正,这种公司会自取灭亡。

我觉得不是老罗和王自如的偏见了,反倒是吃瓜群众抱有固有的偏见来看到他们二位。那场辩论很多人津津乐道,其实过程丑陋至极,一点不精彩,不像是成年人论战,倒像是小孩子在胡搅蛮缠,最后双方都没站到理上,所以翻篇儿吧,继续等待老罗吹牛B,也继续支持ZEALER的评测。

罗永浩和王自如真的是中国科技圈两大***人物。这两人每次的碰撞都能在圈子里火星四溅。

在坚果R1发布会前,王自如就***直播被封的问题怒怼罗永浩。发布会后还和Zealer团队以iPad的语音操控效果调侃锤子TNT。

最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测。引发了罗永浩的不满。

紧接着王自如也在微博上怼罗永浩公关删帖。

对于这件事情谁对谁错,我就不做评价了。我既不是锤粉,也不是王自如的粉丝。作为一个吃瓜群众,发表一下自己的看法。

锤子坚果pro2叶秋评测详解,设计胖人如何撑起情怀的大旗?

泻药

其实同样做为设计师的我是不相信情怀什么的

人们是不愿意为情怀买单的

现如今不再会有人会记得一个人付出的辛苦

人们更多的在意的是结果

人们对过程已经越来越不是那么看重

老罗的成功不得不值得承认

但是他不是靠卖情怀胜利的

在这个大家越来越浮躁的社会

他还会踏实做产品,这才是值得称赞的,现在的他早已不再把情怀挂在嘴边

你们觉得锤子手机怎么样?

用了四年锤子手机,总体上来说比较舒服,贴心,有些小功能比较惊喜,ui一流,设计超一流,T1,T2拍照一般,夜拍超一般,电池不行,发热严重,从坚果pro开始,电池基本无敌,拍照有进步,但是不敢吹牛,白阿姨以后,还没入手,但是权威测评,相机也开始超牛逼了,

看来只有本人有发言权了,已经买过二部锤子手机。少说两句吧,低调点,因为很多网友看,怕影响别人公司,做生意不容易啊!哦,我兄弟今年4月也买了部那时出的锤子手机,昨晚上说返回键失灵。这个月有位年轻顾客也买了部锤子,昨天看他又换了部小米,他说屏碎了,,等下我,先洗澡去了。。。

怎么说呢,锤子科技有新生儿该有的一切缺点,也有初生牛犊的一股猛劲。幸好她并不盲目,只是有些不合时宜的鲁莽。如果没有老罗,她可能是又一个类似一加,iuni等等的手机公司。或许会活得挺滋润,或许早已倒闭,但都不会活成锤子科技。可是她有老罗。这就是命运使然,所以她活成了与众不同的样子,也是她本该有的样子。爱的人爱之切切,恨的人恨之凿凿。锤子手机就是锤子科技顺理成章的产物。初生T1是陌上人如玉,次子T2是公子世无双。之后……也仅有系统可以为傲了。

锤子手机到底有什么独特之处?

1、漂亮,真的漂亮,老罗的品味不俗,虽然没有上过大学。2、系统超级赞,好用,人性化很棒,大爆炸,一步,闪念胶囊简直不能再爽了。3、流畅性很好,系统硬件优化很棒,虽然一直不比拼硬件,但是系统真的很流畅。

特别之处是在于戴着镣铐起舞。你不妨回翻阅到14年,看看14年所有自称大厂的企业,他们的工业设计、人机交互方面,做的有多么不尽人意,甚至于那个时代的来说是完全脱节,甚至滞后的。锤子手机的特别之处,在于充当了搅局者、追赶者、清扫者……让那些所谓的大厂颜面尽失,而奋力追赶,肃整了整个行业内的不良风气(王自如之流的“客观”的测评,安兔兔之类的跑分软件……让更多的消费者知道,产品不仅仅是硬件,更需要软件的支持,并且从某种意义上来说,让更多的消费者懂得软件也是需要有版权消费意识的。)另外,喜欢他的人呢;骨子里来说,有可能还带着一些叛逆,对这个世俗,和曾经大众的恶习习俗习惯,带有着自己的批判,总之可以归类成一类人,那就是高度理想主义的人。锤子手机的确从产品上来说,是精品。从精神层面上来说,可能是某种开拓,某种精神。但绝对,一定不是那种愚昧的神学信仰。(充当搅局者、愿意为这个社会承担更多的责任、天生骄傲的乐天派……这也许就是那些精神层面的缩阴吧)。

标签: 老罗 锤子 手机