如何看待罗永浩怒怼媒体时的微博回复？
罗永浩一边应付员工讨薪，一边应付供应商追债，一边***财经网和证券日报，可谓单枪匹马入曹营，但能不能杀一个七进七出，我看确实很悬。
有人说，坚果pro2S和坚果R将成为锤科的绝版机，听起来有点悲情，但也不能完全排除这些可能。
媒体和吃瓜群众的唱衰，是不可能把一家健康的企业骂死的。
你见过被骂死的企业吗？
如果这家企业真的在国民的口诛笔伐中死去了，那也只代表这家病入膏肓的企业在生死线上惹了众怒。
锤科做出了不少优秀的产品，这种对创新和工业设计的执念，是锤科最可贵最值钱的地方即便是锤科在舆论漩涡中耗光***精尽人亡，但它对中国电子产品工业设计和软件交互应用也树立了典范。
话说回来，这次锤子的危机，很大程度上是罗永浩的危机，危机的制造者也是罗永浩。所以有人说锤子成也罗永浩败也罗永浩。
我个人认为，锤科不会像大可乐那样，死的样子很惨，连个接盘侠都没有。最差的结局，锤科也会被收编。业内大佬都不傻，锤科的软件团队价值比所有的同行都有潜力，在大家都到了强弩之末的时候，谁不觊觎锤科这样的创新潜力股呢？
罗永浩经过几轮融资以后已经成为一个真正企业家，企业遇到困难，就有人落井下石，这是正常的，哪个企业在创业时不是困难重重，也都会从中突破重围，不反击难道等死吗？该反击就反击，该融资融资，该安抚员工安抚员工，这才是企业家要干的，风雨过后才有彩虹，相信罗永浩，相信锤子手机会走的更远，一个创业者哪能不遇到困难，哪能不遇到危机，罗永浩有这个能力，***罗永浩是专业的，是有经验的，这个我们更有信心相信罗永浩会赢！@罗永浩
作为老媒体人，我说两个观点。
1.传统媒体的出稿流程，是严谨的！证券日报这样的报道一般都很严谨，传统媒体对于负面的报道，更是谨慎，从记者选题开始到，最终见之于报端，其实际的爆料人，以及***访录音都是必须的！不然这个稿件根本出不来！所以说罗永浩告证券日报诽谤是不可能胜诉的。
2.媒体人对于猛料和企业存亡如何取舍！一个企业在存亡之际，而他并不是在做一个危害社会的事情，一篇报道的稿费，或者媒体的声誉（抢首发，赢得更多关注）和一个企业的存亡孰轻孰重，记者和媒体人应该另外衡量一下。一篇稿费多少钱，但是一篇重磅稿件可能真的会压垮一个企业，一篇稿件可以让投资者望而却步，无法融资。我之前遇到惠州本土地产明星光耀的猛料，当时光耀风雨飘摇，***访网之后最终没有写也没有发。不过一个月后***被深圳的媒体爆出来，虽然我们知道并不是媒体让一家企业倒闭，让企业的倒闭的原因更多的是企业运营，由企业家负责。但也许有一线希望留给企业，他也许有翻身的机会！这也并不是说证券日报是无良媒体，因为报道事实是一家媒体的根本。
希望罗永浩能度过他的难关，也希望证券日报能一如既往的做报道。谢谢大家关注！
罗永浩还是那个罗永浩，在某媒体的舆论高压下，罗永浩还是选择了反击。
首先我们梳理一下事情的原委:
近日有媒体报道，锤子科技陷入资金荒，以致无法如期支付员工工资，同时该媒体称锤子科技正在开展裁员***，最后只留下40％左右的员工。消息的最后甚至有暗示罗永浩极有可能患有抑郁症。
该消息一经发布迅速引得罗永浩的强烈反对，并称其***。对此，锤子科技方面向《证券日报》记者表示：“公司的确有危机，但请给锤子时间。”
从罗永浩的微博内容我们不难发现，这仍是一次“罗永浩式”的处理方式，在反驳不实言论的同时罗永浩也对消息的发布者进行了正面反击。可以说这确实很罗永浩。
对于此次锤子危机***，我个人认为也许确实客观存在并对锤子方面造成了一定影响，毕竟锤子方面已经表示公司的确存在危机。但从另一个角度来讲，锤子的危机不会有媒体宣扬的那样会对锤子造成致命性的影响。要知道在多媒体大数据环境下，任何一次***摆动都不会躲过媒体的报道。如果锤子方面确有如此巨大的危机，其定然不会表现的像此时这样风平浪静。
当然，这已经不是媒体第一次唱衰罗永浩和他的锤子科技。作为一个品牌来讲，锤子确实难称大众，甚至罗永浩入局手机市场的时机也不尽然完美。作为行业的搅局者，锤子很难在激烈的市场竞争中生存。其最后的最后，是在逆境中急流勇退还是成为主流厂商市场竞争的炮灰，这都是我们不可能预见的问题。不过有一点我们可以确定的是，只要有罗永浩和锤子这样的搅局者，市场就会因为他们的存在呈现出对消费者友好形势的改变。
所以，纵观整个***，罗永浩以“罗永浩式”的方式在回应，我们也在以看客的角度在观摩。
感谢您的阅读！
为什么不能让罗永浩好好的卖手机？这两天罗永浩和证券日报之间的矛盾越来越大了，争论也开始喋喋不休。不管罗永浩锤子能走多远，至少这种破产，发不出工资的消息我都觉得报道出来有失公允。
确实，老罗开始有点着急了，他从一开始就直接怼了这家媒体，还把私生子这个梗拿出来，当然这个梗真***不论。不过，反应老罗确实生气了，生气的原因很简单：这样的消息直接影响老罗手机的销售。
这两天，朋友和我聊天说，想买坚果Pro 2s，可是因为听说老罗快发不出工资了，害怕后续的手机系统不能更新，所以有点犹豫。这时候，我突然察觉，为什么老罗会气愤？
其实，对于罗永浩，谈不上喜欢，也谈不上不喜欢，这是觉得锤子的发展不易，在争议中做手机，能够做到这份上，锤子不易！
可是，我挺佩服老罗情怀的，承认老罗的手机可能不符合大部分消费者的需求，但是他在做手机，完成他的梦想，我觉得没有错。
我觉得老罗回复可能言语过激，但是对于一个已经将火烧到了家门口的人，犀利一点其实没什么。给老罗一条生路，让他好好做手机吧。
有一客户欠了一万多块货款，追讨未果。去******他，今天他微信转了一千，是否要收？
您好，我的建议是可以收
如果能确定对方给你微信转了一千块钱的目的就是让你不要去***，而且对方在给你转完这一千块钱之后又没有了其他消息，建议收下这一千块钱后依旧对其***。
对方于情于法都处在下风，收下再***也没什么关系。
其一，从对方决定给你转一千块钱起，债权人对与债务人的一万多元债权，其诉讼时效因为债务人同意部分履行债务而中断。
其二，而债权人收下这一千块钱之后，诉讼时效将从债权人收下一千块钱后重新起算三年。
当然，债权人与债务人约定有履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起重新计算。
三年之内，债权人***债务人偿还剩余债务，只要没有证明债权不存在或者不合法的证据，债权人基本都能胜诉。
另外，如果题主在收下后考虑到与该客户的关系比较重要不想***，建议在于该客户沟通时问清楚其余的债务对方打算怎么还，什么时候还，最好是有对方还清剩余债务的承诺。同时保存好聊天记录和现有的转账记录，待日后债务人不履行承诺时再***。（三年之内）
这个款必须要收。收下以后你再跟他聊一聊，剩下的款怎么还或者让他定一个还款***。收下这1000块钱，就证明他承认这部分债务，而且在还钱。那么从还钱这一天开始，你对他的诉讼有效期又延长了两年。
欠款一万多才转一千那对方真的有点周转不来啰！或者人家真的有需要用钱呢！您就将就一下人家吧！等他宽松一点才要啰！不过也看看他是什么情况欠您的钱！如果是***呀就拿呗！
这有什么好纠结的，这说明你的追讨有结果了，至少追回来1000元，去******时，就可以把这1千元扣掉了。
他主动给你钱，还省了***判决、执行等等程序，多好的事。
你之所以提问，可能是想，案子已经***了，这过程中，他给你钱，你收了，是否会影响***判决？
法官是否会问你，他既然开始还你钱了，你还要***吗？是否考虑撤诉？
吃瓜邻居们会不会说你：人家都开始还你钱了，你为什么还要***？
等等，对你***的必要性产生怀疑，尽而有可能怀疑你是不是有点不太厚道，不够朋友。
看看，就这么简单的事，就拐这么多脑子，中国人的脑回路，是不是太复杂了些。
他欠你钱，他给你钱，无论先给还是后给，给多还是给少，都先收着，没有问题，过那么多脑子，真的没有必要。
余下的钱，可以继续通过诉讼解决。打官司不丢人，因为不打官司要不回钱再哭天抢地，才丢人。
不出意外的话，你们的案子会以调解结案。
当然要收啊，正所谓“落袋为安”，先要回来一千是一千啊。
不太清楚你顾虑的“点”在哪里。既然你已经到******他了，说明你们之间是有着明确的“借款”证据的。既然有着明确的证据，你完全没必要担心他先还你一千元会对案件的诉讼有什么其他影响。你随时可以将诉讼的还款金额调整为九千元，他换你一千元，只能解决这一千元的问题，不会影响他还欠你九千元的事实，也不会由此影响到你的诉讼。
即便胜诉了，你的欠款也不一定马上就能收回来。
我们还需要考虑，对方之所以一直不还你钱的具体原因是什么，如果是有钱不还的话还好，那说明***还有强制执行的空间。但如果对方真的是经济出现了严重问题，没有什么过多的资金和资产，那么你就算胜诉了，这一万块钱也不是那么好追回的，真要遇到“老赖”，可能也会拖延很长的时间。
所以说这种时候就要秉持着“先要回来点是一点”的逻辑，先说你收回了一千元的资金，剩余的九千元结合***判决再慢慢追回呗。否则你可能连这一千元都不能快速的要回来。
其实也可以考虑庭外和解。
说实话10000元的金额并不是特别高，你也说了是你的客户，说明对方应该也不是特别差钱的人，这里边可能有什么误会。如果对方见你***了，已经开始考虑主动先还你1000元钱，说明对方可能也意识到问题的严重性，对方也可能陆续就把钱还给你了，这时候其实可以考虑和对方协商解决这个欠款的问题，如果对方针对存在资金压力，就给对方一个分期还款的方案，这样也省得诉讼的麻烦了。到时候如果去放没能按照你们最新的约定还款，你还可以再行***对方。也不会耽误什么大事。
以上个人意见仅供参考。
